如果人与人的连接是一种公共基础设施呢?

关于爱、孤独、数字公地,以及为人与人的连接提供免费公共平台的简短思考。

我不想做一个 Tinder。

我也不想杀死 Tinder。如果有一天出现一个足够好的公共替代品,旧模式自然就会变得没那么必要。对我来说,这就够了。

我想的是另一件事。

在大城市里,我们身边的人比以往任何时候都多,可有时候,我们找到彼此反而还不如两百年前村子里的人容易。技术据说会缩短距离,但很多时候,它只是让孤独变得更高效。

爱不是一个微小的私人附加项。友谊也不是。真正的亲近是人类生活的基础设施。没有它,我们会更病态、更犬儒、更容易被操纵,也更不像活着。

所以我在问一个简单的问题。

如果有一个用于约会、友谊和亲近的平台,永远免费,会怎样?不是 freemium。不是“免费,直到你孤独到足够愿意付钱”。不是一个把你的绝望优化成每用户收入的产品。

像 Wikipedia 那样免费。作为公共物品维护。开放、可检查,有清楚的规则、严肃的审核、对个人数据的尊重,并且没有黑暗 UX 把戏。

我不知道这东西是否应该从全球开始。大概不该。也许应该从本地开始。保加利亚足够小,真相会很快显形;也足够真实,结果会有分量。

我不知道国家、市政机构,或者欧盟会不会资助这样的东西。但如果我们会资助道路、图书馆、游乐场和心理健康,为什么同时思考人的亲近的数字基础设施会荒唐呢?

尤其是当孤独正在增长,年轻人正在离开那些旧的约会应用,而整个发达世界都在问,为什么人们组建家庭变得越来越难。

这还不是一个项目。它是一颗种子。

我写下它,不是为了收集名气、投资人或订阅者。我写它,是因为有时候一个念头必须被留在桌上,好让你看看它是不是活着。

也为了弄明白,那扇门后面,是不是也站着另一个人。


评论

Boris D. Teoharov

作者

你好,我是 Boris

我不是作家,也不是哲学家。我只是一个来自保加利亚的后端工程师,靠在 Laravel 队列和上亿行索引之间讨生活。其余时间,我读一些本不该我读的医学资料,读一些半懂不懂的法国小说,也读我的小橡皮脑袋想咀嚼的别的东西。两只被救助的流浪狗让我保持诚实。